Une métaanalyse de 5 essais prospectifs randomisés ayant évalué
l’effet d’un contrôle intensif versus traitement standard répond en
partie à la question. Les données de plus de 33 000 sujets ont été
rassemblées pour évaluer l’effet sur différents critères
cardiovasculaires (IDM non fatal, maladie coronaire, AVC) et sur la
mortalité de toutes causes. Dans le groupe de traitement intensif,
l’HbA1c était plus basse d’environ 0,9 %.
Le contrôle glycémique intensif a permis de diminuer de 17 % les
IDM non mortels et de 15 % les événements coronaires ; aucun effet
n’a été constaté sur l’incidence des AVC ou la mortalité de toutes
causes. Reste à savoir comment optimiser ce contrôle intensif et
jusqu’où il faut abaisser l’HbA1c.
Dr Louis Elgozi
Ray K et coll. : Effect of intensive control of glucose on cardiovascular outcomes and death in patients with diabetes mellitus: a meta-analysis of randomised controlled trials. Lancet 2009 ; 373 : 1765-72.
Vous pouvez lire sur un thème proche
:
Copyright © Len medical, Gerontologie pratique, septembre 2009
Voila qui est clair !
Le 22 novembre 2009
J'avais lu l'inverse il y a peu de temps...
Dr Roger Turbide, Cardiologue
Voila qui est clair !
Le 24 novembre 2009
On parle de quel diabète ? Voila la question. Les études sont plutôt en faveur du traitement intensif dans le DT2 (peu de risque d'hypoglycémie si on utilise pas ou peu les sulfamides et insuline) plus frileuses s'il s'agir du DT1 où les hypoglycémies sont beaucoup plus fréquentes si l'on veux abaisser correctement l'HbA1c.
Dr Pau Saint-Martin, MG
De quoi rendre nos patients agés un peu plus depressifs
Le 27 novembre 2009
Controle intensif du diabete, cela signifie controle renforcé du regime hypoglucidique...
De quoi rendre nos patients agés un peu plus depressifs. Ce qui explique peut-etre pourquoi la mortalité toutes causes ne diminue pas...
Dr Jacques Guez
Réagir à cet article
