Dangerosité des LBD 40 : un neurochirurgien monte au front

Fiorina, 19 ans, énuclée après avoir reçu une balle de LBD 40 – Photographie diffusée avec l’autorisation de la patiente par le Pr Thines
Besancon, le vendredi 1er février 2019 – Mercredi, le Conseil d’État examinait plusieurs recours destinés à obtenir la suspension immédiate des lanceurs de balles de défense (LBD), utilisés par les forces de l’ordre. Devant les conseillers d’état, Pascale Léglise, représentante du ministère de l'Intérieur a indiqué que cette arme « non-létale » ou « sub-létale » a été employée à 9 228 reprises lors de manifestations de "Gilets jaunes", depuis le 17 novembre.

Selon diverses estimations, on recenserait au moins 90 blessés graves par ces armes, dont 17 énucléations, mais aussi des amputations d’extrémité de membres, des fracas faciaux ainsi que des traumatismes cérébraux.

« Un parpaing de 25 lâché sur un visage d’une hauteur d’un mètre »

Dans ce contexte, le Professeur Laurent Thines, neurochirurgien et chef de service au CHRU de Besançon lance une pétition « en tant que soignant » qui vise à alerter « sur la dangerosité extrême de ces armes » et à réclamer « un moratoire » sur leur utilisation. Il rappelle que la vitesse du projectile atteint 90m/sec (324 km/h) et que sa force d’impact est de 200 joules, ce qui pour être plus parlant, équivaut, selon le Pr Thines à un « parpaing de 25 lâché sur un visage d’une hauteur de un mètre ». Par ailleurs, pour documenter les affirmations concernant les conséquences de ces armes, il rappelle les conclusions d’une méta-analyse publiée en 2017 dans le British Medical Journal qui rapportait une série internationale de 1984 cas de traumatismes graves, dont 53 décès (1).

Dans le texte de sa pétition, il explique sa prise de conscience : « j’ai été particulièrement choqué par les photos prises et les lésions observées chez les personnes blessées lors des mouvements de manifestation. Beaucoup, très jeunes (potentiellement nos enfants), ont été mutilés alors qu’ils ne représentaient aucune menace pour les forces de l’ordre. Le cas de la jeune Fiorina [dont il a produit la photographie NDLR], étudiante picarde de 20 ans touchée à l’œil par un projectile de LBD4O, le 8 décembre 2018 en est un des plus tristes exemples ».

Aux journalistes de France Inter, il a précisé, que, bien que Besançon n’ait pas eu à connaître ce type de blessures, il a pu « consulter les images des scanners anonymisés de certains patients. On retrouve à la fois des lésions externes, des plaies du cuir chevelu, des contusions ou, chez certains patients, la perte d'un œil et des lésions internes, du même type que celles que l'on trouve sur des scènes de guerre ou sur des accidents graves de la route ».

La pétition a à ce jour recueilli la signature de 80 000 personnes* mais de son côté le Conseil d’État a rejeté ce matin les requêtes demandant la suspension de l’usage de ces armes…

Frédéric Haroche

Références
1.Haar RJ, Iacopino V, Ranadive N, et al. Death, injury and disability from kinetic impact projectiles in crowd-control settings: a systematic review. BMJ Open 2017;7:e018154. doi:10.1136/ bmjopen-2017-018154)
* https://www.change.org/p/les-soignants-français-pour-un-moratoire-sur-l-utilisation-des-armes-sub-létales

Copyright © http://www.jim.fr

Réagir

Vos réactions (6)

  • Propos inappropriés

    Le 01 février 2019

    Tout a été dit sur ces blessures graves. Je m'étonne des termes de ce chef de service (il pourrait s'agir de nos enfants, blessures de guerre...) et les trouve inappropriées. Les policiers ont aussi des parents et les mines antipersonnel continuent d'amputer en temps de paix. Ce sont ceux qui poussent à la guerre civile qu'il faut accuser. Et j'attends encore la prise de parole d'un chef de service de psychiatrie concernant ces deux chefs de parti d'opposition.

    Dr Pierre Castaing

  • Il est à craindre que statistiquement surviendra une blessure létale

    Le 02 février 2019

    Non, contrairement au commentaire précédent, dans la situation actuelle, on ne peut pas dire que les LBD ne sont pas dénués de danger, et si les gilets jaunes continuent comme ils en ont l'intention de manifester chaque samedi indéfiniment, dans ce long terme il est à craindre que statistiquement surviendra une blessure létale si l'on considère l'énergie cinétique des LBD et son impact possible sur un crâne non protégé. Imaginons un hématome extra dural (HED) qui réclame un traitement simple mais URGENT, si ce cas survient, il sera intéressant, sans préjuger de la réaction des gilets jaunes..., de connaître l'avis du conseil d'état.
    bien sûr je pense aux forces de l'ordre qui ont aux-mêmes leurs blessés, blessés par les casseurs, les black blocks lanceurs de pavés ou de cocktails Molotov, qui eux sont bien protégés, casques etc. et échappent la plupart du temps car ils courent vite, sont jeunes et adroits à toute interpellation.
    On a donc vraiment l’impression que tous ces manifestants blessés, je pense surtout aux blessures oculaires et faciales, sont des gilets jaunes plutôt pacifiques sauf exception, sans doute un peu naïfs, à la mauvaise place au mauvais moment, ce qui peut donner à penser que les tireurs de LBD se trompent la plupart de cible.

    Dr H I

  • Que penser de l'inaction étrange de la Police ?

    Le 03 février 2019

    Inaction! Pas en matière d'usage désordonné et incompétent de LBD (un "tireur" normal le perçoit instantanément: modes d'épaulement et stratégie générale des interventions!) mais vis à vis de "casseurs Insaisissables et filmés" (mais, semble-t-il jamais en présence de la Police... toujours éloignée de là, comme par hasard?
    Médecins! Essayez donc de manifester bruyamment ! comme sous Giscard (?) et vous prendrez des coups qui seront bien sur votre crâne....
    Dans les Banlieues ou à Paris en 2005 il n'y eut rien, pas un bléssé revendiquant une plainte...
    Je m'étonne?
    Non, à 78 ans et demi! J'ai l'habitude de la quasi union dans la veulerie et l'hypocrisie des oligarchies administratives...
    J'attends par contre avec impatience, la Contradiction administrative portée à notre apprécié confrère neuro-chirurgien dont les Joules ne semblent pas ressembler à ceux de la Haute Administration!?
    Il est vrai que, sauf à Bercy où agissent les "Matheux"...(déconnectés du budget de la ménagère?), l'ENA et la "carrière juridique" qui "mène à tout"! n'est guère propice au talent scientifique pur…

    Dr Jacques Borek

Voir toutes les réactions (6)

Réagir à cet article