Réintégrer ou non les soignants qui ont refusé de se faire
vacciner contre la Covid-19, la question revient régulièrement dans
le débat depuis la mise en place de l’obligation vaccinale en
septembre 2021 (cette question est d’ailleurs soumise en ce moment
même à l’avis de nos lecteurs sur notre site). Le recul de
l’épidémie de Covid-19, combiné au constat d’une faible protection
contre la contamination conférée par les vaccins, ainsi que le
manque criant de personnel soignant dans nos hôpitaux ont donné du
grain à moudre aux partisans de la réintégration.
Une réintégration… payée par les riches !
A tel point que la députée LFI Caroline Fiat, aide-soignante
de profession, a déposé devant l’Assemblée Nationale une
proposition de loi visant à permettre le retour des soignants ayant
refusé le vaccin. Cette proposition prévoit que les personnes
suspendues pourront reprendre leur activité, à condition de
respecter un protocole sanitaire consistant en la présentation d’un
test Covid-19 négatif chaque jour. LFI oblige, la proposition de
loi de Caroline Fiat prévoit que les tests et les équipements de
protection individuelle seront pris en charge par l’Etat et
financés par… une hausse de l’impôt sur la fortune immobilière
(IFI).
Pour éviter toute accusation de positionnement antivaccin, le
groupe LFI a tenu à rappeler que cette proposition de loi était
essentiellement justifiée par la pénurie de personnel hospitalier
après un été 2022 qui a été « l’un des plus difficiles à
traverser pour le système de santé français » peut-on lire dans
l’exposé des motifs de la proposition de loi.
Les députés LFI avancent quelques chiffres alarmants pour
justifier leur position : « à l’AP-HP, près de 2 000 postes
d’infirmières sont vacants de 20 à 30 % des blocs opératoires sont
fermés faute de personnel ; au nouvel hôpital civil de Strasbourg,
environ 300 lits seraient ainsi fermés pour manque de soignants
».
Une proposition contraire à la science et à l’éthique selon la majorité
Bien qu’il n’existe pas de chiffre officiel du nombre de
soignants suspendus en raison de leur refus de se faire vacciner,
il semble en réalité assez peu nombreux. Selon la Fédération
Hospitalière de France (FHF), ils ne sont que 4 000 professionnels
suspendus (dont 500 infirmiers) sur 1,2 millions d’agents. Début
juillet, le ministère de la Santé avançait un chiffre de 12 000
professionnels suspendus, personnels administratifs compris. Mais «
dans la période actuelle, la moindre personne manquante peut
désorganiser une équipe, entrainer une fermeture de lit
supplémentaire et augmenter encore la charge de travail des
personnes en place » répond LFI.
Soumise à la commission des affaires sociales de l’Assemblée
Nationale ce mercredi, la proposition de loi a provoqué des débats
houleux entre les députés. Les parlementaires de la majorité ont
fustigé un texte contraire selon eux à la fois à la science et à
l’éthique.
« Tout cela continue de nourrir le sentiment de méfiance
vis-à-vis des vaccins, il faut rejeter ce texte qui met en cause
non seulement l’obligation vaccinale mais aussi l’intérêt du vaccin
» a lancé Charlotte Parmentier-Lecocq, députée Renaissance du
Nord, tandis que Thomas Mesnier, médecin et député Horizons de la
Charente, a dénoncé une proposition de loi allant « à l’encontre
des données scientifiques actuelles ».
La HAS saisie pour avis
Le parti Les Républicains s’est lui montré plus divisé sur la
question. Si le Pr Philippe Juvin, député des Hauts-de-Seine a
estimé que l’obligation vaccinale devait être maintenue, notamment
en prévision d’une éventuelle aggravation de l’épidémie, le député
de l’Isère Yannick Neuder considère « qu’il ne faut pas tomber
dans la caricature entre ceux qui croient en la science et ceux qui
n’y croient pas ».
La proposition de loi a finalement été rejetée par la
commission, mais sera tout de même débattue en séance publique le
24 novembre prochain. Rappelons que le ministre de la Santé
François Braun, qui ne cache pas sa volonté de maintenir la
suspension des non-vaccinés, a saisi au début du mois la Haute
Autorité de Santé (HAS) pour un avis sur la question plus générale
de l’obligation vaccinale des soignants. Le 22 juillet dernier,
cette institution avait rendu un avis défavorable à la
réintégration des soignants non-vaccinés.
Nicolas Barbet
