
Une récente publication apporte quelques éléments de réponse. Il s’agit d’une méta-analyse réalisée sur 13 essais randomisés contrôlés et incluant plus de 1 000 patientes. Les essais retenus comparent l’hystérectomie radicale avec ou sans préservation des nerfs pour le traitement du cancer du col de l’utérus.
Récupération plus rapide
Sans surprise, la durée de l’intervention est plus longue quand il s’agit d’une hystérectomie avec préservation des nerfs. Cette dernière se traduit toutefois par un avantage non négligeable en postopératoire, qui est une réduction significative du temps de récupération de la fonction intestinale et du délai nécessaire pour le retrait de la sonde urinaire. En revanche, il n’apparaît pas de différence significative en ce qui concerne le volume des pertes sanguines, la longueur de résection des tissus péri-utérins et de l’excision vaginale, non plus que l’incidence d’évènements indésirables pendant l’intervention.Pour les auteurs, le bénéfice d’une récupération plus rapide après l’hystérectomie avec préservation des nerfs justifie à lui seul tout l’intérêt porté à cette technique. Son impact éventuel sur le taux de survie et le risque de récidive fait l’objet d’autres travaux.
Dr Roseline Péluchon