> Accueil JIM > Myalgies sous statine : quel effet de la supplémentation en Co Q10 ?

Partenaires Partenaire





ACTUALITE MEDICALE

Myalgies sous statine : quel effet de la supplémentation en Co Q10 ?

Publié le 14/08/2012   |  2 réactions Partager sur Twitter Partager sur Facebook Imprimer l'article Envoyer à un confrère Réagir à l'article Enregistrer dans ma bibliothèque Reduire Agrandir

L’hypothèse a été émise qu’un déficit en coenzyme Q10 (CoQ10) pouvait être la cause des myopathies induites par les statines (qui sont des inhibiteurs de la 3-hydroxy-3- methyl-glutaryl coenzyme A [HMG-CoA] réductase).

Cependant, le bénéfice clinique d’une telle supplémentation n’a pas été jusqu’alors prouvé.
Pour ce faire, DA. Bookstaver et coll. ont évalué l’effet d’une supplémentation en CoQ10 sur des myalgies supposées être secondaires à la prise de statines.
Ont été inclus dans l’étude 76 patients qui ont présenté, pour la première fois, des myalgies d’au moins 2 extrémités dans les 60 jours suivant l’initiation ou l’augmentation de la posologie d’un traitement par statine.

En sus de la statine, les patients ont reçu alors en double aveugle et après randomisation  CoQ10 60 mg x 2/jour (n = 40) ou placebo (n = 36) qui ont été poursuivis pendant 3 mois. À l’état basal et lors de chaque visite mensuelle, les patients devaient répondre à un questionnaire (Short-Form McGill Pain [SFMGP] Questionnaire) et remplir une échelle de cotation visuelle (10-cm visual analog scale [VAS]) visant à objectiver la symptomatologie douloureuse, un traitement efficace sur la douleur devant diminuer significativement les valeurs initiales.

A l’état basal, le score SFMGP moyen était de 10 dans le groupe CoQ10  et de 11,5 dans le groupe placebo ; quant au score VAS moyen, il  était de 6 cm dans les 2 groupes.

Au cours du premier mois, 5 et 3 patients des groupe CoQ10 et placebo ont respectivement interrompu leur traitement en raison des myalgies.

Au terme du premier mois, il n’a pas été noté de différence significative entre les 2 groupes quant aux scores SFMGP et VAS moyens qui ont diminué de façon semblable et non significative dans les 2 groupes : à 6,5 sous CoQ10 et 7,5 sous placebo (p = 0,34) pour le score SFMGP, et à 3,9 cm sous Co Q10 et 4 cm sous placebo (p = 0,97) pour le score VAS.

En conclusion, dans cette étude, le CoQ10 ne s’est pas montré plus efficace que le placebo pour traiter les myalgies apparues sous statines. Ces résultats confirment les résultats négatifs de l’étude antérieure de Young et coll. (Am J Cardiol 2007 ; 100 : 1400-1403) menée avec un protocole un peu différent. Ils ne confirment pas les résultats positifs de l’étude de Caso et coll. (Am J Cardiol 2007 ; 99 : 1409 –1412) réalisée sur un effectif de patients 2 fois plus petit.



Robert Haïat


Bookstaver DA et coll. : Effect of Coenzyme Q10 Supplementation on Statin-Induced Myalgias. Am J Cardiol 2012 ; 110 : 526 –529.



IMPRIMER ENVOYER A UN CONFRERE REAGIR ENREGISTRER DANS MA BIBLIOTHEQUE TAILLE DU TEXTE

Vos réactions

La biodisponibilité était-elle satisfaisante ?

Le 14 août 2012

Le CoQ10 utilisé dans cette étude présentait-il une biodisponibilité satisfaisante, étant donné les disparités en la matière ?
Les patients avaient-ils bénéficié de la formule directement active ubiquinol ? Certains patients effectuent mal la conversion entre la forme oxydée (ubiquinone) et la forme réduite active ubiquinol : fumeurs, personnes très âgées, ou présentant certaines pathologies: hyperlipidémie, hépatite, cirrhose, diabète, coronaropathie…
F. Kramer

Difficile de répondre

Le 17 août 2012

Je vous remercie de l’intérêt que vous avez porté à mon analyse de l’article de David A. Bookstaver, portant sur l’effet du Co Q10 60 mg x 2/jour dans le traitement des myalgies secondaires à l’utilisation de statines.
Je me suis reporté à l’article et n’y ai malheureusement pas trouvé mention d’éléments de réponse aux questions que vous soulevez très judicieusement.
Il y est seulement indiqué que le CoQ 10 est celui du Miller Pharmacal Group, Carol Stream, Illinois et il n’est fait mention d’aucune caractéristique pharmacologique du produit. J’ignore donc si sa biodisponibilité est satisfaisante ou non et si les patients ont bénéficié ou non de sa formule directement active, à savoir l’ubiquinol.
De même, quand l’auteur cite l’étude qui s’est avérée positive avec le Co Q10, mais sur un faible effectif (1) il ne cite que la posologie du Co Q10 à savoir 100 mg/jour et aucune de ses caractéristiques ; et il fait de même quand il se réfère à l’étude négative (2) et ne mentionne que la posologie du Co Q10 à savoir 200 mg/jour.

Dr Robert Haïat

(1)Caso G et coll. : Effect of coenzyme Q10 on myopathic symptoms in patients treated with statins. Am J Cardiol 2007 ; 99 : 1409 –1412.
(2)Young JM et coll. . Effect of coenzyme Q (10) supplementation on simvastatin-induced myalgia. Am J Cardiol 2007 ; 100:1400–1403.

Réagir à cet article