> Accueil JIM > Vers d’autres marqueurs du risque de diabète ?

Partenaires Partenaire





ACTUALITE MEDICALE

Vers d’autres marqueurs du risque de diabète ?

Publié le 21/08/2012 Partager sur Twitter Partager sur Facebook Imprimer l'article Envoyer à un confrère Réagir à l'article Enregistrer dans ma bibliothèque Reduire Agrandir

Certains marqueurs sériques non traditionnels sont susceptibles de contribuer à améliorer le contrôle glycémique à court terme. C’est le cas de la fructosamine et de l’albumine glyquée (dont les taux s’élèvent en cas d’hyperglycémie) et du 1,5-anhydroglucitol (1,5-AG, dont le taux diminue lorsque la concentration de glucose circulante augmente) qui peuvent aider à la surveillance du contrôle glycémique chez le diabétique, notamment en cas d’interprétation problématique du taux d’hémoglobine glyquée – HbA1c (en cas d’anémie, d’hémolyse, de néphropathie, par exemple). Cependant, l’intérêt de ces indicateurs ne se limiterait pas aux seuls diabétiques connus, ils seraient peut-être aussi des marqueurs de risque de diabète ultérieur. C’est ce que suggère une étude conduite par des auteurs de la Johns Hopkins School of Medicine (Baltimore) et de l’université du Minnesota, qui ont évalué la relation, peu explorée jusque-là en population initialement non diabétique, entre les taux sériques de fructosamine, d’albumine glyquée, de 1,5-AG et le risque de devenir diabétique.

Fructosamine, albumine glyquée et 1,5-anhydroglucitol

L’étude en question a été menée auprès de 1 299 sujets participant à l’Atherosclerosis Risk in Communities (ARIC) Study, indemnes de diabète auto-rapporté à l’inclusion (ni diabète diagnostiqué par un médecin, ni prise de médicaments anti-hyperglycémiants) en 2005-2006, chez lesquels les trois indicateurs mentionnés ont été dosés.

Dans cette population d’étude (42 % d’hommes), âgée en moyenne de 70,2 ± 0,2 ans, comptant 8 % de fumeurs, dont l’IMC moyen était de 28,4 ± 0,2, la glycémie à jeun était en moyenne de 102,0 + 0,5 mg/dl et le taux moyen d’HbA1c de 5,6 ± 0,02 %. Le taux sérique moyen de fructosamine était de 229,7 ± 0,7 µmol/l, celui d’albumine glyquée de 13,6 ± 0,1 % et celui de 1,5-AG de 18,0 ± 0,2 µg/ml.

Sur un suivi médian de 3,3 ans (1,3 mois-5,7 ans), 119 cas incidents de diabète ont été recensés.

Après ajustements (sur l’âge, le sexe, l’ethnie, l’IMC, la pression artérielle systolique moyenne, la cholestérolémie totale, les antécédents familiaux de diabète, le statut tabagique), l’analyse associe au quartile des plus hautes concentrations de fructosamine (241,4-463,4 µmol/l) et d’albumine glyquée (14,5-34,8 %), en comparaison du quartile le plus bas (respectivement 163,1-216,1 µmol/l et 9,7-12,6 %), un risque significativement accru de diabète [ratios de risque respectivement de 3,99 ; intervalle de confiance à 95 % : 1,93-8,28 et 5,22 (2,49-10,94) ; p < 0,001 pour ces comparaisons]. Le risque de diabète allait croissant, selon une relation dose-réponse, avec les quartiles de concentrations de fructosamine et d’albumine glyquée.

Au quartile le plus élevé de concentration de 1,5-AG (22,1-39,5 µg/ml), en comparaison du plus faible (1,0-13,9 µg/ml), a été associée une réduction significative du risque de diabète (0,27 ; 0,14-0,55 ; p = 0,002).

Les ajustements poussés sur la glycémie à jeun et sur le taux d’HbA1c ont, pour les trois marqueurs, atténué les associations observées, mais sans perte de leur significativité.

Cette étude est, selon ses auteurs, l’une des premières à rapporter des associations entre taux initiaux de fructosamine, d’albumine glyquée et de 1,5-anhydroglucitol en population non diabétique et risque de diabète ultérieur, indépendamment de la glycémie à jeun et du taux d’HbA1c à l’inclusion. Ces résultats appellent confirmation à plus grande échelle et sur un suivi plus long.



Dr Julie Perrot


Juraschek SP et coll. : Alternative markers of hyperglycemia and risk of diabetes. Diabetes Care, 2012; publication en ligne le 8 août (doi: 10.2337/dc12-0787).




IMPRIMER ENVOYER A UN CONFRERE REAGIR ENREGISTRER DANS MA BIBLIOTHEQUE TAILLE DU TEXTE

Vos réactions