Internet est de plus en plus souvent utilisé par les médecins
comme une première référence en matière médicale. Forts de ce
constat, A. P. Doan et coll. ont tenté de mesurer l'intérêt des
sites visités dans le cadre de la formation professionnelle.
Neuf critères d'évaluation ont été utilisés : identification de
la propriété du site, identification des auteurs et de leur
profession, indentification des sources utilisées, présence des
dates de publication, interactivité (espaces de commentaires ou
adresse e-mail permettant de joindre les auteurs), navigabilité
(facilité d'accès au contenu depuis la page d'accueil), information
équilibrée et non biaisée (notamment par des conflits d'intérêt
commercial), lisibilité et accessibilité. Ils ont été appliqués aux
cinquante premiers résultats d'une recherche effectuée avec les
termes "cataract surgery" utilisant le moteur Google.
Suivant cette requête, 1,9 millions de pages web ont été
identifiées par le système Google search. Parmi les 50
adresses Internet évaluées, les sites Internet All
About Vision, WebMD et Medline Plus ont
obtenu les meilleurs scores. A. P. Doan et coll. proposent
d'utiliser leur barême d’évaluation pour juger la qualité des sites
Internet existants comme pour créer des sites plus performants à
l'avenir afin d'être en adéquation avec des objectifs visant à
améliorer la formation.
En France, la Haute autorité de santé, après une réflexion
similaire, mais concernant plus globalement l'accès de tous, grand
public comme professionnels, aux pages de médecine et de santé
francophones publiées sur Internet, a établi un accord avec la
fondation suisse Health on the net (HON) lui déléguant sa
mission d'accréditation des sites Internet. Si les principes
appliqués par HON semblent plus sévères, concernant notamment
l'objectivité de l'information fournie puisqu'ils insistent
également sur le financement et sur la politique publicitaire du
site, on peut regretter que les notions d'ergonomie prises en
compte dans ce travail ne le soient pas dans le cadre des critères
retenus par l'organisme suisse. Il ne s'agit pourtant pas
d'un problème spécifiquement professionnel.
Dr Henri Gracies
Doan AP et coll. : Development of Evaluation Criteria for Ophthalmology-Related Web ressources. 2009 American Academy of Ophthalmology Joint meeting with the Pan-American Association of Ophthalmology (San Francisco) : 23-28 octobre 2009.
Copyright © http://www.jim.fr
