> Accueil JIM > Congrès > Où transplantation foie et rein vaut mieux que transplantation foie ou rein

Partenaires Partenaire





ACTUALITE CONGRES

Où transplantation foie et rein vaut mieux que transplantation foie ou rein

Publié le 16/06/2010 Partager sur Twitter Partager sur Facebook Imprimer l'article Envoyer à un confrère Réagir à l'article Enregistrer dans ma bibliothèque Reduire Agrandir

Chez les patients atteints à la fois de maladies rénale et hépatique irréversibles, la transplantation simultanée des deux organes défaillants apparaît, selon des équipes de l’hôpital universitaire Gasthuisberg de Louvain, l’option préférable. Contribuent à cette préférence : l’évolution naturelle péjorative sans transplantation, les résultats médiocres de la transplantation isolée de l’un des deux organes insuffisants, et les résultats de la transplantation combinée foie-rein qualifiés d’excellents en terme de survie et de rejet. C’est ce que montre l’analyse des données intéressant 44 patients ayant bénéficié d’une transplantation foie-rein, âgés en moyenne de 51 ans (extrêmes : 4-69 ans), suivis de 2 à 148 mois, transplantés hépatiques pour polykystose hépato-rénale (n = 18 cas), cirrhose alcoolique (n = 9), carcinome hépatocellulaire (n = 4), et causes autres (n = 13), et transplantés rénaux pour néphropathie avancée irréversible, dialyse-dépendants ; 28 patients étant sous hémodialyse depuis plus de 3 mois et 16 ayant une clairance de la créatinine entre 8 et 39 ml/min. À 1 an et à 5 ans, les taux de survie des patients et ceux des greffons hépatique et rénal étaient respectivement de 93,2 %, 93,2 %, et 90,8 % et de 90,8 %, 97,4 % et 93,4 %.



Dr Julie Perrot


Darius T et coll. : Combined liver and kidney transplantation. American Transplant Congress, ATC (San Diego) : 1-5 mai 2010.



IMPRIMER ENVOYER A UN CONFRERE REAGIR ENREGISTRER DANS MA BIBLIOTHEQUE TAILLE DU TEXTE

Vos réactions