Covid-19, un SDRA puis une fibrose pulmonaire ?

La quasi-totalité des conséquences graves liées au Covid-19 sont d’ordre respiratoire. L’étude de la première grande série de patients hospitalisés à Wuhan (n = 138), a révélé que l’infection s’accompagnait, à l’imagerie, d’opacifications bilatérales en verre dépoli avec ou sans condensation et avec une forte prédilection pour le lobe inférieur. Vingt-six pour cent des patients avaient été admis en service de réanimation dont 22 (61 %) pour SDRA (syndrome de détresse respiratoire aiguë). SDRA dont la genèse n’est que partiellement élucidée : orage cytokinique, toxicité pulmonaire médicamenteuse, baro-traumatismes et lésions par l'hyperoxie induites par la ventilation mécanique…

Bien qu’à ce jour, environ 1 à 2 millions de personnes soient considérées comme guéries de la Covid-19, la crainte est l’atteinte à long terme de certains organes, notamment les poumons.

L’expérience des coronavirus précédents

Qu’en a-t-il été aves les autres coronavirus, à savoir le coronavirus du syndrome respiratoire aigu sévère (SARS-CoV) et le coronavirus du syndrome respiratoire du Moyen-Orient (MERS-CoV) qui provoquaient des syndromes pulmonaires similaires à ceux observés dans la Covid-19 ?

À la fin de l'épidémie de SRAS en juin 2003, 8 422 personnes avaient été atteintes dont 916 étaient décédées. Les anomalies TDM prédominantes chez les patients atteints du SRAS, comprenaient des opacifications en verre dépoli rapidement progressives, parfois avec condensation. Les changements réticulaires étaient évidents environ 2 semaines après l'apparition des symptômes et persistaient chez la moitié des patients au-delà de 4 semaines. Toutefois, une étude de suivi pendant 15 ans portant sur 71 patients atteints du SRAS a montré que les anomalies interstitielles et l’atteinte fonctionnelle respiratoire avaient récupéré au cours des deux premières années suivant l'infection puis s’étaient stabilisées, mais qu’au bout de 15 ans, 4,6 % (SD 6,4 %) des poumons présentaient encore une anomalie interstitielle.

Le MERS-CoV, identifié pour la première fois en avril 2012, a infecté 2 519 personnes dans le monde à ce jour, dont 866 en sont décédées. Les anomalies TDM typiques comprenaient des opacifications bilatérales en verre dépoli, principalement dans les zones pulmonaires basales et périphériques. Les résultats du suivi sont moins bien décrits chez ces patients. Dans une étude portant sur 36 patients guéris, les radiographies pulmonaires prises en moyenne 43 (fourchette de 32 à 320) jours après la sortie de l'hôpital ont montré une fibrose pulmonaire chez environ un tiers des patients. Il n’y a pas eu de suivi à plus long terme. Dommage !

De la genèse de la fibrose pulmonaire

La fibrose pulmonaire survient soit à la suite d'une inflammation chronique, soit comme un processus fibroprolifératif primaire, génétiquement influencé et lié à l'âge, comme dans la fibrose pulmonaire idiopathique (FPI). La fibrose pulmonaire est une séquelle reconnue du SDRA. Cependant, la plupart des études de suivi – EFR et TDM thoracique - ont montré que les anomalies radiographiques persistantes après un SDRA ont peu de pertinence clinique et sont devenues moins fréquentes à l'époque de la ventilation pulmonaire protectrice.
Or, environ 40 % des patients atteints de la Covid-19 développent un SDRA, et 20 % des SDRA sont graves. Il est à noter que l'âge moyen des patients hospitalisés pour une Covid-19 grave semble être plus élevé que celui des patients atteints de MERS ou de SARS, ce qui est peut-être une conséquence de la propagation plus forte de la maladie dans la communauté. Or, les pathologies pulmonaires inflammatoires, telles qu’associées aux maladies auto-immunes, et l'âge avancé, constituent un facteur de risque de survenue de la fibrose pulmonaire.

Des lendemains respiratoires qui risquent de siffler

Le fardeau de la fibrose pulmonaire après guérison de la Covid-19 pourrait donc être considérable. La fibrose interstitielle progressive et irréversible qui se caractérise par un déclin de la fonction respiratoire, une aggravation progressive de la symptomatologie, de l'étendue de la fibrose au scanner, de la qualité de vie, et une mortalité précoce, se rencontre à des degrés de fréquence variables, dans un certain nombre d'affections, notamment la FPI, la pneumonie d'hypersensibilité, les maladies auto-immunes et la pneumopathie interstitielle d’origine médicamenteuse.

En outre, même un degré relativement faible de fibrose résiduelle mais non progressive pourrait entraîner une morbidité et une mortalité considérables au sein d’une population plus âgée de patients ayant eu la Covid-19, dont beaucoup présentaient des affections pulmonaires préexistantes.

Vers une deuxième vague de mortalité très tardive associée à l’insuffisance respiratoire ?

Pure spéculation, direz-vous. Néanmoins, étant donné le nombre considérable de personnes touchées par la Covid-19, même les complications rares auront des effets majeurs sur la santé au niveau de la population, qu’il est important d’anticiper dès maintenant pour déterminer rapidement si la fibrose pulmonaire se développe dans la population des survivants.

Dr Bernard-Alex Gaüzère

Référence
Spagnolo P, Balestro E, Aliberti S, et coll. : Pulmonary fibrosis secondary to COVID-19: a call to arms? Lancet Respir Med. 2020; publication avancée en ligne le 15 mai. S2213-2600(20)30222-8. doi:10.1016/S2213-2600(20)30222-8

Copyright © http://www.jim.fr

Réagir

Vos réactions (4)

  • Prévalence réelle du SDRA

    Le 27 mai 2020

    Je lis dans l'article :"Or, environ 40 % des patients atteints de la Covid-19 développent un SDRA, et 20 % des SDRA sont graves"
    Non: c'est effectivement ce qui est écrit dans la référence citée, mais les auteurs s'appuient eux même pour référence sur un article écrit par une équipe chinoise : il s'agit de 40% des pneumonies Covid-19 et non des " patients atteints de la Covid-19"
    Par ailleurs 100% des SDRA sont graves. Les 20% cités sont les décès...
    La référence:
    9.Wu C Chen X Cai Y et al.
    Risk factors associated with acute respiratory distress syndrome and death in patients with coronavirus disease 2019 pneumonia in Wuhan, China.
    JAMA Intern Med. 2020; (published online March 13.)
    DOI:10.1001/jamainternmed.2020.0994

    Dr Jean-Yves Marandon

  • Des petits caillots

    Le 29 mai 2020

    Compte tenu des 12 autopsies allemandes (quoique pas assez nombreuses, mais aux constats tous semblables), on sait, désormais que sont des sortes nouvelles d'embolies pulmonaires qui seraient la cause de mort des Covid graves avec insuffisance respiratoire.

    Pas les grands caillots des enseignements universitaires ! Non de petits caillots en très grand nombre venant petit à petit en quelques jours obstruer les artères pulmonaires.

    Existe-t-il une tentative de thrombolyse dans les services médicaux et de la part des chirurgiens thoraciques une variante de l'opération de Trendelenbourg ?

    Dr JD

  • Oups... 40% de SRDA dans le covid ? Thromboses massives

    Le 04 juin 2020

    J'ai vu que la première réaction relevait cette légère erreur. Bon, les réanimateurs auront rectifié.
    Pour ce qui est de la thrombolyse, en tant que réanimatrice je n'ai qu'une tentative désespérée chez un patient de 54 ans (sous enoxaparine 0,6 *2 ) qui s'est mis en choc sur une EP massive (SDRA sous ventilation, en train de s'améliorer, amélioration de l’hématose et diminution du syndrome inflammatoire); l'écho cœur du matin; HTAP "banale dans ce contexte "(PAPS 45) puis en fin d'après midi, CPA massif, VG écrasé, choc et arrêt cardiaque. Thrombolyse IV classique et massage de plus d'une heure sans succès. J'aurais voulu voir l'état de l'arbre artériel pulmonaire mais les autopsies ne se font plus guère et encore moins dans le privé... Notre spécialiste local de la recherche de phlébite(un échographiste vasculaire expérimenté) faisait le tour de tous nos patients ventilés ou non et les 3/4 avaient des TVP( tous les patients en réa et USC à cette période y étaient pour SARS COV 2).

    Dr Anne Hardy Tamakoshi

Voir toutes les réactions (4)

Réagir à cet article