2
Publié le 07/06/2021

Anthony Fauci à nouveau au cœur des polémiques

Washington, le lundi 7 juin 2021 – A la suite de la révélation publique de plusieurs de ses mails, le célèbre Dr Anthony Fauci est à nouveau sous le feu des projecteurs, tantôt couvert de louanges, tantôt accusé de tous les maux.

Directeur de l’Institut national des maladies infectieuses depuis 1984 et principal conseiller scientifique des présidents américains, Anthony Fauci est, depuis le début de la pandémie, l’un des personnages les plus médiatiques et les plus controversées des États-Unis. Adulé par les Démocrates qui voient en lui l’homme qui a su faire face à la crise, honni par les Républicains qui l’accusent d’avoir entravé l’action de Donald Trump et favorisé les mesures les plus restrictives de liberté, l’infectiologue le plus célèbre du monde était quelque peu sorti de la lumière à la faveur du recul de l’épidémie aux États-Unis. Mais la récente révélation de ses e-mails l’a de nouveau mis au devant de l’actualité.

Dans le cadre de la loi sur la liberté d’information, trois médias américains (le Washington Post, CNN et Buzzfeed) ont en effet eu accès aux très nombreux mails reçus et envoyés par le Dr Fauci entre janvier et juin 2020, soit au début de la pandémie. Depuis la mise en ligne de ces mails il y a une semaine, chacun y voit la confirmation de ce qu’il pensait d’Anthony Fauci.

Ainsi, pour les journalistes démocrates du Washington Post, ces documents montrent comment, au cœur de la crise, le conseiller du Président  « s’efforçait d’apporter de la cohérence à la réponse chaotique de l’administration Trump ».

Fauci a changé d’avis sur les masques

Pour les Républicains et les complotistes en tout genre au contraire, ces mails montrent toute la duplicité du Dr Fauci. Sous les hashtags #FauciGate ou #FauciLeaks, ces derniers reprennent tous les mails qu’ils jugent les plus compromettants pour l’infectiologue. Ils mettent notamment en avant une conversation datant du 5 février 2020 dans laquelle le Anthony Fauci indique que les masques doivent être réservés aux soignants et aux personnes malades.

Pour certains conservateurs, cela confirmerait que les masques ne présentent aucune utilité pour lutter contre la propagation de l’épidémie. Mais il est bien plus probable que Fauci, comme de nombreux scientifiques du monde entier, ait tout simplement changé d’avis sur les masques au regard de l’évolution des connaissances scientifiques. Interrogé par CNN, Anthony Fauci a expliqué qu’il aurait sans doute recommandé le port du masque dès le début de l’épidémie s’il avait disposé immédiatement de toutes les informations sur leur efficacité.

Accusé d’avoir dissimulé l’origine du virus

Des internautes ont également mis en avant tous ses mails concernant l’origine du virus. Sont notamment évoqués deux courriels, l’un du 31 janvier 2020, l’autre du 11 mars 2020, dans lesquels Fauci est informé de la théorie selon laquelle le virus proviendrait du laboratoire de virologie de Wuhan. Pour les complotistes, ces mails prouveraient que le Dr Fauci avait connaissance dès le départ du fait que ce virus provenait d’un laboratoire. Mais en réalité, alors que le premier mail ne fait qu’émettre une hypothèse, le second émane d’un charlatan se présentant comme l’inventeur d’un traitement contre la Covid-19 et auquel Fauci ne répond d’ailleurs pas.

Enfin, un dernier mail du 18 avril 2020, dans lequel Anthony Fauci est remercié pour avoir défendu la théorie de l’origine naturelle du virus, a attiré l’attention. Ce mail, qui émane d’un chercheur américain ayant travaillé au laboratoire de virologie de Wuhan, prouverait, selon les « complotistes », que Fauci aurait tenté de dissimuler l’origine humaine du virus. Si cette accusation n’est en rien étayée, le conseiller du Président n’a jamais caché son scepticisme sur la théorie dite de la « fuite de laboratoire », qui s’est par ailleurs renforcée ces dernières semaines.

On le voit, l’amélioration de la situation sanitaire outre-Atlantique n’a pas tarit les polémiques, dans un pays où la lutte contre l’épidémie et l’attitude face aux gestes barrières est très polarisée politiquement.

Nicolas Barbet

Copyright © http://www.jim.fr

2
Réagir

Vos réactions (2)

  • Article partisan indigne d'un journal médical

    Le 07 juin 2021

    """prouverait, selon les « complotistes », que Fauci aurait tenté de dissimuler l’origine humaine du virus. Si cette accusation n’est en rien étayée, le conseiller du Président n’a jamais caché son scepticisme sur la théorie dite de la « fuite de laboratoire », qui s’est par ailleurs renforcée ces dernières semaines."""

    Phrase mal foutue incompréhensible et douteuse.
    Affirmations gratuites sans références ni cohérence. Le journaliste ne sait Rien et ne le fait pas savoir...
    Merci JIM !

    Dr Jacques Borek

  • Un article non nécessaire et un commentaire inopportun.

    Le 13 juin 2021

    Mr Fauci a fauté: les faits sont établis. Le nouveau président a demandé un rapport de synthèse, car des désaccords, entre agences, existent. Il faut attendre ce rapport. Ce qui est commenté ce sont des parties de procédures, souhaitable, dans tout état de droit.

    Ce Monsieur, à 80 ans, est actuellement protégé par une fonction, ce qui choque tous ceux qui ont du respect pour le droit et la haute fonction publique, alors que des actions juridiques ont été lancées. Mais, à la vue de toutes ses actions passées, cela peut s'admettre. Le dossier est bien plus important que lui, à ce stade, car c'est l'image de ce pays qui est en jeu ...

    Il sort des bouts de documents tous les jours. Je pense qu'il serait souhaitable d'attendre la position de synthèse fin août. C'est le moment des négociations politiques et juridiques et pas qu'aux Etats Unis. J'aurai apprécié que cette revue présente, de façon neutre, cela, pour éclairer ses lecteurs qui ne font pas tous de la veille ...

    D Bertrand Carlier

Réagir à cet article