Bouger plus au travail : un premier pas vers la rupture de sédentarité

Les différentes enquêtes montrent que les adultes valides passent 9 à 10 heures par jour en position assise. Ceux travaillant dans les bureaux sont les plus sédentaires, assis pendant environ 73 % de leur temps de travail et 66 % de leur journée.

Or, la sédentarité est associée à de nombreux problèmes de santé, tels que les maladies cardio-vasculaires, le risque de diabète de type 2, le cancer du côlon ou du poumon, ou encore l’anxiété et une réduction de la qualité de vie.

Des mesures ont été proposées pour encourager à la rupture de la sédentarité et favoriser le mouvement sur le lieu de travail.

Afin d’évaluer leur efficacité, une étude a été réalisée au Royaume-Uni qui inclut 756 personnes travaillant dans les bureaux, réparties dans 78 entreprises.

Encourager le changement

Trois groupes ont été constitués par randomisation. Les uns bénéficiaient de l’intervention dite SWAL (SMART Work and Life) : des délégués des employés étaient enrôlés pour faciliter la mise en place de la rupture de la sédentarité, par la présentation à leurs collègues de tutoriels de sensibilisation et d’applications sur smartphone, et leur montrer l’exemple.

Les bureaux étaient réaménagés, en procédant au déplacement des imprimantes et des corbeilles à papier, et les habitudes bousculées, en tenant les réunions de travail en station debout ou encore en encourageant la position debout dans les espaces partagés.

Le deuxième groupe, « SWAL-plus », bénéficiait des mêmes mesures, mais chaque participant recevait également un bureau à hauteur réglable. Enfin, aucun changement n’était proposé dans le troisième groupe, constituant le groupe témoin.

Le critère primaire d’efficacité était le temps passé assis, mesuré par accéléromètre, 12 mois après le début de l’intervention.

Une réduction significative de la sédentarité

L’étude montre l’efficacité des interventions SWAL et SWAL +. En effet, à 12 mois, les participants du groupe SWAL passent quotidiennement 22 mn de moins en position assise en comparaison avec le groupe témoin (IC 95 % -38.8 à -5.7, p = 0.003).

L’ajout d’un bureau à hauteur réglable paraît encore plus efficace, puisque les participants du groupe SWAL-plus passent 64 minutes de moins assis que ceux du groupe témoin (IC 95 % -80.1 à -47.4, p < 0.001). Les réductions du temps passé en position assise sont remplacées par une augmentation du temps passé debout pendant le temps de travail et sont indépendantes de l’âge et de l’indice de masse corporelle.

Notons que l’amélioration constatée apparaît dès un premier contrôle réalisé à 3 mois et reste stable à 12 mois, signifiant que le changement de comportement est bien ancré. Notons que l’efficacité du bureau à hauteur réglable semble plus importante pour les salariés les plus âgés (≥ 46 ans).

Enfin, il apparaît dans cette étude que la réduction de la sédentarité est associée à une modeste amélioration du stress, du bien-être et augmente le dynamisme au travail.

L’efficacité de telles interventions sur le lieu de travail étant ici démontrée, il reste à déterminer comment encourager les changements en dehors du travail, toute en améliorant le temps passé en mouvement.

Dr Roseline Péluchon

Référence
Edwardson CL, Biddle SJH, Clemes SA, et al. Effectiveness of an intervention for reducing sitting time and improving health in office workers: three arm cluster randomised controlled trial. BMJ. 2022 Aug 17;378:e069288. doi: 10.1136/bmj-2021-069288. PMID: 35977732. https://www.bmj.com/content/bmj/378/bmj-2021-069288.full.pdf

Copyright © http://www.jim.fr

Réagir

Vos réactions (1)

  • Et les yeux ?

    Le 23 août 2022

    Il faudrait programmer une petite appli sur les smartphones qui déclencherait l'envoi régulier de flash lumineux entraînant un clignement intensif des paupières.
    Cette mise en action musculaire séquentielle soutenue, avec la dépense énergétique associée, serait du meilleur effet sur la santé des gens.

    Dr Jean-Paul Huisman

Réagir à cet article

Les réactions sont réservées aux professionnels de santé inscrits et identifiés sur le site.
Elles ne seront publiées sur le site qu’après modération par la rédaction (avec un délai de quelques heures à 48 heures). Sauf exception, les réactions sont publiées avec la signature de leur auteur.


Lorsque cela est nécessaire et possible, les réactions doivent être référencées (notamment si les données ou les affirmations présentées ne proviennent pas de l’expérience de l’auteur).

JIM se réserve le droit de ne pas mettre en ligne une réaction, en particulier si il juge qu’elle présente un caractère injurieux, diffamatoire ou discriminatoire ou qu’elle peut porter atteinte à l’image du site.