La matrice même de la vie censurée !
Néanmoins, le colloque, également placé sous la présidence de
Yves Daniel (LREM, sixième circonscription de Loire-Atlantique),
soutenu étrangement (ou pas) par une association promouvant la
reconnaissance de formes non décrites de la maladie de Lyme, avait
voulu donner tous les gages d’une communication scientifique.
Ainsi, si sa personnalité n’était pas depuis longtemps controversée
en raison de ses prises de position plus qu’iconoclastes, la
présence du professeur Luc Montagnier, prix Nobel de Médecine,
devait offrir toute sa crédibilité scientifique à la réunion. C’est
d’ailleurs en adoptant une méthodologie rigoureuse, que Luc
Montagnier a voulu évoquer les nombreuses publications qui
mettraient en évidence la réalité de la théorie de la mémoire de
l’eau. Il a ainsi pu citer des travaux dont le résumé propose cette
digression surréaliste : « Cet article présente une brève revue
des preuves (tant expérimentales que théoriques) de la formation de
structures dissipatives dans l’eau liquide par trois types de
perturbations physiques à faible contenu énergétique (…). La nature
de ces structures dissipatives est analysée et expliquée en termes
de thermodynamiques des systèmes éloignés de l’équilibre et de
processus irréversibles, montrant leur origine quantique spontanée.
Ces sortes de structures sont-elles la matrice même de la vie ?
» interrogent humblement Vittorio Elia et ses confrères de
l’université de Naples à travers une un travail publié dans
la revue Current Topics in Medicinal Chemistry. D’autres
trésors de ce type pourraient être publiés assure Luc Montagnier si
la censure qu’il a dénoncée en introduction, émanant
d’interventions extérieures, ne jouait pas dans l’ombre ! Outre
cette brillante intervention, la seconde partie du colloque était
consacrée à une table ronde intitulée « Témoignages de
pratique » à laquelle plusieurs praticiens ont participé.
Solution en santé publique
S’agissant d’un colloque ouvert au public, son succès n’était
pas uniquement lié aux députés. Cependant, on le sait, beaucoup
d’entre eux se sont investis dans la défense de l’homéopathie et
pour refuser son déremboursement acté cet été et qui entrera en
vigueur l’année prochaine.
Après un lobbying actif que nous avions évoqué dans ces
colonnes, quarante-cinq élus avaient signé en juillet une tribune
dans le Journal du dimanche pour s’opposer au projet du
gouvernement. Signe probable de l’influence de certains lobbys,
cette prise de position illustrait sans doute également la
conviction partagée par de nombreux élus de la pertinence de
l’homéopathie, qualifiée de « solution en santé publique »
dans le titre du colloque organisé la semaine dernière, qui avait
donc choisi de ne pas se concentrer prioritairement sur la question
de la liberté de choix ou d’envisager l’angle économique, pour
préférer supposer l’existence d’un possible scandale sanitaire et
non pas seulement éventuellement social.
Outre Atlantique aussi
Aurélie Haroche
