Les Français plébiscitent le masque et fustigent le gouvernement

Paris, le vendredi 10 avril 2020 – Selon un sondage Odoxa pour Le Figaro, les trois quarts des Français estiment que le gouvernement leur a menti sur la question des masques.

On pourra s’interroger sur la pertinence d’interroger les Français, qui ne sont pas tous des experts en la matière, sur des questions médicales. Mais leur réponse révèle leur confiance toute relative envers le gouvernement, en ces temps d’union nationale autoproclamée. 76 % des personnes interrogées estiment que le gouvernement leur a menti sur l’utilité du port du masque, pour « cacher » la pénurie de matériel de protection à destination du personnel médical. Dans les mêmes ordres de grandeur, les sondés considèrent que l’exécutif a été peu clair, inconstant et incohérent. Enfin, 73 % des Français pensent que l’État n’a pas fait assez pour équiper les hôpitaux et les médecins.

Girouettes masquées

Si les Français se montrent parfois un peu trop sévère avec leur dirigeants, difficile ici de leur donner tort. Il suffit de remonter le fil des déclarations des décideurs publics pour se rendre compte de l’inconstance dont ils ont fait preuve si ce n’est de leur mauvaise foi. Le 3 avril dernier, Jérôme Salomon, directeur général de la santé (DGS) déclarait « inciter le grand public à porter des masques ». Le même Jérôme Salomon affirmait pourtant le 17 mars que le masque était inutile, contre-productif et devait être réservé aux soignants et aux personnes infectées.

Autre illustration de ce revirement avec la porte-parole du gouvernement Sibeth Ndiaye. Alors qu’elle nous déclarait le 25 mars « il n’y a pas besoin d’un masque quand on respecte la distance de protection vis-à-vis des autres », elle nous explique désormais que l’exécutif envisage une « éventuelle extension du port du masque dans toute la population ». Et l’on pourrait ici multiplier les exemples de déclarations de membre du gouvernement fustigeant l’intérêt des masques.

Le discours évolue avec le stock de masques

Selon le gouvernement, il n’y a pas eu de mensonge, mais simplement une réévaluation des recommandations au vu de l’évolution des données scientifiques. Ce serait notamment l’avis de l’Académie de médecine favorable au port de masques, y compris alternatifs, qui aurait changé la donne.

Mais pour les Français interrogés, l’avis du gouvernement sur les masques ne se fonde pas sur leur utilité prouvée scientifiquement mais sur la quantité de matériel de protection disponible. Ce serait donc l’annonce de la livraison progressive d’un milliard de masques venus de Chine qui serait la cause réelle du revirement.

Aux Etats-Unis, où les autorités sanitaires ont opéré la même volte-face sur la question, Antony Fauci a reconnu que les recommandations étaient basées sur le nombre de masques disponibles et non sur la réalité scientifique.

Les Français veulent rendre le masque obligatoire

Si le gouvernement continue d’affirmer qu’il n’y a pas de « consensus scientifique » sur l’utilité des masques, les Français en sont eux déjà convaincus. 37 % d’entre eux disent porter un masque lors de leurs sorties. Parmi eux, 60 % utilisent des masques médicaux, censés pourtant être en rupture de stock.

Enfin, 72 % des Français souhaitent que le masque soit rendu obligatoire. Plusieurs villes, comme Sceaux et Royan, ont pris des arrêtés en ce sens ; d’autres comme Nice ou Cannes l’envisagent (à noter que l’arrêté de Sceaux a été annulé depuis par un tribunal).  Des initiatives municipales décriées par le ministre de l’Intérieur Christophe Castaner. « Les préfets doivent demander aux maires de retirer ces arrêtés, c’est un sujet qui n’est pas médicalement démontré ». Les paris sont ouverts : combien de jours faudra-t-il au ministre pour tenir le discours inverse avec le même aplomb ?

QH

Copyright © http://www.jim.fr

Réagir

Vos réactions

Soyez le premier à réagir !

Les réactions aux articles sont réservées aux professionnels de santé inscrits
Elles ne seront publiées sur le site qu’après modération par la rédaction (avec un délai de quelques heures à 48 heures). Sauf exception, les réactions sont publiées avec la signature de leur auteur.

Réagir à cet article