Pédopsychiatrie : la Cour des Comptes tire à son tour la sonnette d’alarme

Paris, le jeudi 23 mars 2023 – Plus que le manque de moyens, la Cour des Comptes fustige la mauvaise organisation du secteur et le manque de lisibilité des plans des autorités.

Rapport après rapport, le constat est le même : la psychiatrie est le parent pauvre de la médecine française et en son sein, la pédopsychiatrie est particulièrement touchée par le déclin. Alors que les troubles psychiatriques ont fortement augmenté chez les plus jeunes à la faveur des crises sanitaires et écologiques, tout les experts du domaine font le constat d’un secteur de la pédopsychiatrie inadapté aux besoins de la population.

Ce mardi, c’est au tour de la Cour des Comptes de dresser un réquisitoire au travers un rapport étoffé de 140 pages, l’aboutissement de centaines d’auditions menées durant plusieurs mois et de déplacements dans plusieurs régions et pays étrangers. Un rapport qui semble tenir particulièrement à cœur au président de l’institution Pierre Moscovici, qui considère que « remédier aux faiblesses de l’organisation de soins de pédopsychiatrie, aux carences de la politique de prévention et à une gouvernance des politiques de santé peu efficiente est un enjeu prégnant de santé publique ».

Une pénurie de pédopsychiatres qui s’aggrave

Pour l’ancien ministre de l’économie, trois constants sous-tendent le rapport : « l’offre de soins psychiatriques est inadaptée aux besoins de la jeunesse ; le parcours de soins, organisé en secteurs, est peu lisible et saturé ; enfin, la gouvernance est peu adaptée ».

S’agissant du manque de moyens et d’effectifs, quelques chiffres montrent l’ampleur du problème. Alors que 1,6 millions d’enfants et d’adolescents souffrent de troubles psychiques (plus ou moins graves), seule la moitié (entre 750 000 et 850 000) bénéficient d’une prise en charge en psychiatrie. Le nombre de passages aux urgences de mineurs pour troubles psychiques a augmenté de 65 % entre 2016 et 2021, tandis que, « en même temps », le nombre de lits d’hospitalisation en pédopsychiatrie a diminué de 58 % depuis le milieu des années 1980. Face à la saturation des centres médico-psychologiques infanto-juvéniles (CMP-IJ), ce sont près de 5 000 mineurs par an qui sont hospitalisés dans des services de psychiatrie pour adultes, ce qui « peut être préjudiciable à leurs parcours de soins » pointent les auteurs du rapport de la Cour.

Le plus préoccupant dans ce sombre tableau est sans doute la diminution drastique du nombre de pédopsychiatres en activité : on n’en compte seulement 2 000 en 2022, contre plus de 3 100 en 2010, soit une baisse de 34 %. Parmi ces actifs, 47 % ont plus de 60 ans et 37 % sont en cumul emploi-retraite. « Sans mesure ciblée, la France pourrait compter moins de 1 000 praticiens d’ici 2035 » estime la Cour. Elle préconise donc de « doubler le nombre d’étudiants formés à la psychiatrie de l’enfant et de l’adolescent pour les quinze prochaines années ».

Beaucoup de bonnes intentions, mais peu d’actions concrètes

Mais c’est surtout la mauvaise organisation du secteur qui empêche d’offrir aux jeunes en souffrance psychique des soins adaptés. Champions de l’orthodoxie budgétaires, les magistrats estiment que les près de 3 milliards d’euros alloués chaque année à la pédopsychiatrie pourrait « être mieux utilisées ». La Cour regrette notamment la mauvaise organisation des CMP-IJ. « Dans l’état actuel de l’organisation des soins, et en particulier dans les CMP-IJ, une partie des jeunes patients suivis ne souffrent que de troubles légers, au détriment de la prise en charge rapide d’enfants souffrant de troubles plus sévères » écrivent les auteurs du rapport.

La Cour préconise donc de renforcer l’offre de soins de première ligne, notamment en développant les maisons de l’enfance et des familles, des structures pour le moment expérimentales et réservées aux enfants, que la Cour propose de généraliser et élargir aux adolescents. Face à la pénurie de pédopsychiatres, la Cour estime nécessaire de s’appuyer sur d’autres professionnels : les généralistes et les pédiatres, qui doivent être mieux formés dans la détection des troubles psychiatriques chez l’enfant et l’adolescent afin de pouvoir orienter au mieux les familles, mais également les psychologues libéraux qui « ont vocation à prendre progressivement une place dans le parcours de soins ».

Enfin, la Cour appelle le gouvernement à enfin adopter une ligne et des objectifs clairs sur le sujet. La volonté politique ne manque pas selon les magistrats, qui saluent « la mobilisation très nette en faveur de la pédopsychiatrie depuis l’adoption de la feuille de route sur la santé mentale en 2018 ». Mais au-delà de ces déclarations d’intention, la politique du gouvernement manque de clarté. « On a l’impression que les plans s’empilent sans objectif clair ni calendrier de mise en œuvre » regrette Pierre Moscovici, qui appelle à « renforcer le pilotage » et à adopter des objectifs nationaux de santé mentale, avec un calendrier précis et une évaluation continue des mesures mises en place.

Grégoire Griffard

Copyright © http://www.jim.fr

Réagir

Vos réactions (6)

  • Manque de clarté

    Le 23 mars 2023

    « Mais au-delà de ces déclarations d’intention, la politique du gouvernement manque de clarté. On a l’impression que les plans s’empilent sans objectif clair ni calendrier de mise en œuvre ».
    Le plan du gouvernement est simple : vendre la pédopsychiatrie au privé. Je viens juste de voir des offres d’emploi du groupe ORPEA qui non seulement ont pris le marché des personnes âgées et maintenant la psychiatrie !
    D’ailleurs je ne sais pas comment ils vont faire pour attirer des médecins psychiatre, peut être en sous-payant les infirmières ? Ou en minutant chaque séance de soins a l’image de Séraphin_ph ? Car la T2A arrive… elle s’appelle Séraphin !
    Rassurez vous le gouvernement sait très bien où il va.

    A Cannavacciuolo, IDE

  • Analyse très insuffisante

    Le 25 mars 2023

    Souligner le fait que l'organisation de la pédopsychiatrie est déficiente, que ses moyens (techniques, humains, financiers) sont insuffisants, que ses résultats sont désastreux, d'accord. C'est une évidence. Mais c'est aussi regarder les choses par le mauvais bout de la lorgnette.
    Le problème majeur est la psychopathologie de la jeunesse qui n'est ni bien perçue, ni bien comprise, ni bien détectée, et surtout nullement prévenue !
    La dégradation de l'environnement psychique des enfants, les innombrables poisons (malbouffe, drogues) auxquelles ils sont exposés dorénavant, l'inadaptation totale de notre école antédiluvienne, l'absence d'hygiène (physique, alimentaire, sociale), l'apocalypse cognitive due à l'invasion numérique, promet le pire pour les générations futures. Quand se préoccupera t-on d'elles ? Trop jeunes ou encore à naître, leur tort est qu'elles ne votent pas.
    Les gouvernants se préoccupent de satisfaire les demandes de plus en plus insensées des électeurs, et aucun n'a envie de compromettre sa popularité en s'attelant prévenir les catastrophes psychopathologiques futures - ce qui nécessiterait de s'en prendre drastiquement à ce délire civilisationnel et de s'attaquer à tous ses profiteurs.
    Notre jeunesse se consume et nous regardons ailleurs.

    Dr Pierre Rimbaud

  • Jusqu'au fond, et au delà...

    Le 25 mars 2023

    J'aimerais bien que le gouvernement ait une volonté, par exemple de donner la pédopsychiatrie au "privé", horresco referens, à supposer que ce "privé"existe dans le domaine. Je crains plutôt que ledit gouvernement fasse, comme ses prédécesseurs, à savoir rien pour contrecarrer la machine implacable qui entraîne notre système de santé jusqu'au fond et, comme dit Buzz l'éclair, au delà. La crise de la pédopsychiatrie est, comme la crise de tous les compartiments du système de soin, le résultat de ce laisser faire d'une machine bureaucratique abandonnée à sa propre logique, ses propres processus, son propre entêtement, sa propre doctrine, ses propres fins obscures sans doute, agissant seule, sans contrôle politique valable ni contre pouvoirs externes.

    Dr G Bouquerel

  • Bis repetita

    Le 26 mars 2023

    N’accusons pas le gouvernement actuel, le numerus clausus a plus de 50 ans.
    Cette pénurie organisée fait le bonheur des psychologues : en 1968 on leur donnait peu d’avenir, maintenant ils se sont rendus indispensables.
    Et on peut toujours consulter son ordinateur, il sait tout et remplace avantageusement tous les corps de métier, sans creuser le trou de la Sécu, ils sont forts nos Énarques, ils ont tout compris.
    Enfin la pédopsychiatrie est surchargée par le soutien scolaire : dès qu’un enfant n’est pas parfaitement dans le moule, à la moindre difficulté de lecture ou de calcul les enseignants conseillent de consulter.

    Dr J-M Malby

  • Où va le gouvernement ?

    Le 27 mars 2023

    La pédopsychiatrie est en effet dans une situation dramatique. Mais le gouvernement veut-il encore de la pédopsychiatrie ? À la demande des associations de familles, sous la pression de lobbies, la psychiatrie de l'enfant est en passe de se résorber dans un tout neuro-développemental. Un des effets est de passer du registre de la maladie, au registre du handicap. Sans nier la réalité des troubles neuro-développementaux, il faudrait expliquer aux décideurs que ceux-ci ne doivent pas récuser pour autant la nécessité du pédopsychiatre. Les rééducations ne suffisent pas. En outre, l'accent devrait être mis sur des accompagnements précoces, c'est-à-dire non pas dans les 1000 premiers jours, comme le propose le gouvernement, mais dans les 100 premiers jours, période de neuroplasticité maximale.

    Dr C Gintz

  • Sans doute !

    Le 01 avril 2023

    La pédopsy a sans doute besoin d'un coup de main mais franchement, la cour des comptes : de quoi je me mêle. Peut on m'indiquer un pédopsy qui siège à la cour des compte ?
    Rappelez moi : les pédopsy ce sont bien ceux qui travaillent le mercredi ? (Je rigole...)

    Dr L-P Jenoudet

Réagir à cet article

Les réactions sont réservées aux professionnels de santé inscrits et identifiés sur le site.
Elles ne seront publiées sur le site qu’après modération par la rédaction (avec un délai de quelques heures à 48 heures). Sauf exception, les réactions sont publiées avec la signature de leur auteur.


Lorsque cela est nécessaire et possible, les réactions doivent être référencées (notamment si les données ou les affirmations présentées ne proviennent pas de l’expérience de l’auteur).

JIM se réserve le droit de ne pas mettre en ligne une réaction, en particulier si il juge qu’elle présente un caractère injurieux, diffamatoire ou discriminatoire ou qu’elle peut porter atteinte à l’image du site.