Paris, le mercredi 5 décembre - Alors que le gouvernement a
demandé à la Haute autorité de santé (HAS) d’évaluer la pertinence
de maintenir le remboursement des médicaments homéopathiques, le
magazine l’Express ouvre ses colonnes à 131 membres des
Académies des sciences, de médecine et de pharmacie qui jugent que
cette prise en charge par la collectivité est
injustifiée.
Pour eux, « l'homéopathie, contrairement aux autres
médicaments, n'a pas fait la preuve » d’une efficacité supérieure
au placebo « sur la base de démonstrations vérifiables et
objectives reconnues par la communauté scientifique internationale
». En outre, ils défendent que les « produits homéopathiques ne
peuvent plus continuer à entretenir le flou sur leur
composition » et leurs indications.
Inefficace et dangereuse
Comme les membres des Académies des sciences européennes avant
eux, ils estiment qu’en plus d’être inefficace, l'homéopathie peut
se révéler dangereuse, en raison d’une perte de chance et même «
mettre la vie en péril en cas de maladie aiguë ou chronique dont
le traitement ne peut pas attendre ».
Outre la fin de son remboursement, les auteurs souhaitent que
l'homéopathie ne soit plus enseignée dans les facultés de médecine
et de pharmacie, « qui se discréditent en cautionnant une
doctrine restée en marge de la science ».
« En conséquence, nous estimons que le débat autour de
l'efficacité de l'homéopathie qui perdure dans l'opinion publique
n'a pas lieu d'être dans la communauté scientifique (…) Nous
réfutons le terme de "médicament" pour un produit qui ne fait pas
la démonstration de son efficacité. Nous contestons donc son
remboursement par la collectivité nationale » conclut les
signataires de cet appel.
F.H.
